В последние несколько лет сфера бинарных опционов вызывает серьезные дискуссии. В 2013 году внебиржевой инструмент такого плана оказался настоящим поводом для правовых разногласий, итогом стало то, что Комиссия по срочной биржевой торговле и Комиссия по ценным бумагам и биржам США выдвинули ограничение относительно торговли данным продуктом на подотчетной территории, вместе с тем, в остальных районах земного шара они быстро приобрели славу.

В спорах о том, нужно ли воспринимать бинарные опционы очередным финансовым инструментом либо очередным видом азартных игр определенные регуляторы перешли на сторону США, и вывели их за рамки закона.

Вот так, в прошлом месяце Управление по финансовым услугам Израиля дало брокерским компаниям 30 дней для того, чтобы остановить развернутую деятельность на своей юрисдикции. Канадское правительство также решило высказаться по этому поводу, они не испытывают особого доверия к брокерам, предлагающим услуги торговли бинарными опционами, так как они могут быть мошенническими структурами и, среди всего остального, украсть персональную и финансовую информацию собственных пользователей.

Нужно упомянуть, что данные события стали развиваться после того, как власти США и бренд Banc de Binary договорились об разрешении конфликта с беспрецедентным штрафом в размере 11 миллионов долларов.

Регуляторы Канады сравнили бинарные опционы с азартными играми и выделили, что брокеры такого направления очень часто обманывают своих пользователей. Кроме того, на европейском континенте бинарные опционы уже давно заработали нехорошую славу, так, Управление по финансовым рынкам Франции (AMF) уже на протяжении года принимает соответствующие претензии.

Французский регулирующий орган тщательно исследовал рынок бинарных опционов и в минувшем году обнародовал итоги расследования «тайный покупатель», которые показали невероятные нарушения в работе брокеров бинарных опционов на территории Европы.

За CySEC наблюдают серьезные европейские регуляторы

Известная своим лояльным отношением к брокерам кипрская финансовая комиссия привлекла к себе наибольшее внимание, так как тайные покупатели AMF завели депозиты в восьми брокерских компаниях, лицензированных CySEC. Спустя определенное время эти же подставные трейдеры попытались вывести средства со своих счетов у этих регулируемых брокеров, однако сделать это удалось только двоим.

Как результат, европейские регулирующие структуры видимо надавили на киприотов, заставив их более усердно относится к существующим жалобам пользователей.

Подтверждением для этого является тот факт, что после многочисленных лет помалкивания, контролирующий орган внезапно развернул активную деятельность по отношению к подозрительным отраслевым практикам и стал выписывать солидные штрафы.  Вместе с тем, Комиссия подписала заключение с PR-агентством для более результативного общения с масс-медиа.

Какое будущее у регулируемых брокеров бинарных опционов в пределах Европейского Союза

В общем, будущая деятельность лицензированных брокеров бинарных опционов в Европе значительным образом зависит не просто от регуляторов, а и от самих участников.

CySEC, однозначно, сделала более жестким контроль, но это, возможно, побудит брокеров проводить ответственную игру, дабы продолжить работать на европейских рынках на легальной основе.

Всеевропейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA), вероятно, начнет настаивать, дабы CySEC прекратила лицензирование компаний, которые предоставляют возможность торговать бинарными опционами, но правовой прецедент в Нидерландах может оказаться таким себе спасательным кругом и даст возможность уберечь статус регулируемого и подконтрольного инструмента.

Так вот, голландская компания Optieclub в течении двух лет доказывала в суде свое право на получение лицензии национального регулятора.  В результате того, как суд подтвердил право компании на владение лицензией финансового посредника, регулирующие органы других государств Европейского Союза, по теории, должны были поступить так же.

Для сего CySEC нужны бинарные опционы?

Зная о масштабной критике, направленной в сторону Комиссии по причине недобросовестного поведения брокерских компаний бинарных опционов, она теперь вынуждена взяться за вопрос ответственно и заставить фирмы со своей лицензией соответствовать установленным законом порядкам и требованиям.

Большое количество компаний физически располагаются на Кипре, так что с политической точки зрения вовсе необдуманно и нецелесообразно выгонять их со своей территории, в особенности на нынешнем этапе, когда экономика страны пребывает в столь жалком состоянии и непременно нуждается в сохранении рабочих мест.

Некоторые крупные брокерские структуры занимаются основной деятельностью на острове, предлагая местным жителям тысячи рабочих мест, для которых будет очень трудно найти замену в других сферах.

Брокерам рекомендуется распрощаться с махинациями

Ясно одно, что брокерам бинарных опционов, которые не соответствуют высоким требованиям к правилам поведения, определенно не место на рынке. Много времени они не выдержат. Информация о мошеннических схемах расходится по профильным сайтам и форумам, доходит до регуляторов очень быстро, а возобновить запятнанную репутацию, как показывает опыт, сложно еще как.

Европейский Союз — это большой рынок, и далеко не все брокеры способны выжить, если же бинарные опционы запретят в его пределах. В отличие от работы с валютами и контрактами на разницу (CFD), на которых пользователи могут определиться между торговлей с маркет-мейкером либо брокером STP, во внебиржевой индустрии бинарных опционов брокер обязательно стоит с противоположной стороны сделки.

Все это только подтверждает, что в полной мере убрать проблему конфликта интересов не получится. Однако можно своевременно выплачивать пользователям их средства и придерживаться остальных профильных практик в процессе продажи контрактов. Лишь так можно справиться с растущей неприязнью к данному продукту.